Elucubracions Mentals

Sí, mesquins, aquest és l’apel·latiu que penso que correspon als dirigents del Partit Popular. Una colla de mesquins.

Per què? Doncs simplement per voler fer-nos creure a tots que son el baluard de la democràcia, els únics defensors de l’estat de dret en aquest país que és Espanya. Defensors de l’estat de dret.... ja! I resulta que a la primera de canvi defenen tot allò que hi està en contra.

Tampoc no dic que els altres dirigents polítics siguin molt millors. Algun dia ja parlaré de què en penso de la classe política del país. Però el que m’ha tret de polleguera més cops és l’intent per part del PP, un i un altre cop, de fer passar una mentida com una veritat pel sol fet de dir-la molts cops.

L’últim cas que m’ha remogut l’estómac son les declaracions de la presidenta del PP del País Basc, Maria San Gil, sobre la decisió del Govern Espanyol de concedir la presó atenuada al terrorista De Juana Chaos. Segons San Gil, ella ja entén que segons quines condicions es pugui atenuar la pena d’un pres pel seu estat de salut, però és clar, a part que en De Juana Chaos “s’ha provocat” aquest precari estat de salut, el terrorista no s’ha penedit mai de l’assassinat de 25 persones mentre era membre d’ETA.

Però no hem d’oblidar que De Juana Chaos ja ha complit condemna per aquells fets, que ara està en presó per uns altres fets, i que l’Estat de Dret, que se suposa que defensa el PP, empara i protegeix a De Juana Chaos igual que a qualsevol altre individu d’aquesta societat.

A ningú, en aquest país, se li pregunta si s’ha penedit dels fets que l’han empresonat, abans de sortir de nou al carrer. I De Juana Chaos no ha de ser una excepció. A tots els reus, en les seves actuals condicions de salut, se’ls hi aplica la presó atenuada, i De Juana no ha de ser diferent.

Per bé i per mal, l’estat de dret es basa en el fet que l’autoritat del govern només pot ser duta a terme seguint lleis escrites. I això és el que s’ha fet. I el que pretén el PP és saltar-se les lleis a la torera, o bé, en el seu defecte, crear lleis finalistes, com quan ells estaven al Govern. Fer lleis sense cap ni peus amb una sola finalitat. En el moment d’acomplir-se la finalitat ja no es parlava més d’aquella llei. Però la llei segueix estant allà per qui la vulgui fer complir. I a més, sense cap garantia de constitucionalitat.

Sense anar més lluny, la llei de partits. Una llei orgànica feta a mida per il·legalitzar Batasuna i que, un cop revisada per Amnistia Internacional, aquesta va advertir: “a través de l’ambigüitat i la imprecisió d’alguns articles es podrien emprendre processos d’il·legalització de partits polítics que propugnin el canvi de principis constitucionals o lleis de forma pacífica".

Algun dia, aquesta llei, com tantes d’altres, se’ns girarà en contra. Llavors, tot seran corredisses.